« Ricœur et la philosophie analytique / Ricœur and analytic philosophy »

Table of Contents

Article

♦ Johann Michel, Introduction  (1-3/4-6)

♦ Paul Ricœur, Le dernier Wittgenstein et le dernier Husserl sur le langage (7-27)

♦ Paul Ricœur, The Later Wittgenstein and the Later Husserl on Language (28-48)

♦ Samuel Lelièvre, Langage, imagination, et référence. Ricœur lecteur de Wittgenstein et Goodman (49-66)

♦ Jean-Marc Tétaz, La métaphore entre sémantique et ontologie. La réception de la philosophie analytique du langage dans l’herméneutique de Paul Ricœur (67-81)

♦ Jean-Luc Amalric, D’une convergence remarquable entre phénoménologie et philosophie analytique: la lecture ricœurienne des thèses de Sartre et Ryle sur l’imagination (82-94)

♦ Linda L. Cox, The Convergence of Ricœur’s and von Wright’s Complex Models of History (95-114)

♦ David Pellauer, Ricœur’s Own Linguistic Turn (115-124)

♦ Pascal Engel, Y a-t-il vraiment une rencontre entre Ricœur et la philosophie analytique? (125-141)

♦ Jean-Luc Petit, Ricœur et la théorie de l’action (142-152)

♦ Vincent Descombes, Réponse à Jean-Luc Petit (153-159)

Book review

♦ Alberto Romele, L’expérience du verbum in corde, ou l’impuissance de l’herméneutique (Milan: Mimesis, 2013), 260 pp. (Reviewed by Paolo Furia) (160-163)